Society Show: Ti provoco e ci godo

Non è una via d'uscita e forse non ce n'è

Sat, 05 Apr 2008 20:48:00 GMT

Odio i blog strapieni che in aggiunta ti mettono la musica preimpostata a tutto volume che poi si mischia con quella che sto ascoltando io odio la gente in biblioteca che si mette a giocherellare con le penne e mi distrae odio stare sola odio non aver il tempo per leggere i miei libri odio quelli che ti fan credere che si sarà amici per sempre e poi…odio i marmocchi che saltano odio il pc che si impalla odio dover sempre programmare tutto ciò che ha a che vedere con la mia vita sentimentale odio che nessuno mi cerchi odio fare sempre e comunque il mio fottutissimo dovere.

Perché la gente non è tranquilla come me?

La 500 fa l'Italia

Fri, 29 Feb 2008 16:19:50 GMT

La vita è un insieme di luoghi e di persone che scrivono il tempo. Il nostro tempo.
Noi cresciamo e maturiamo collezionando queste esperienze. Sono queste che poi vanno a definirci. Alcune sono più importanti di altre perchè formano il nostro carattere. Ci insegnano la differenza tra ciò che è giusto e ciò che è sbagliato.
La differenza tra il bene e il male.
Cosa essere e cosa non essere.
Ci insegnano chi vogliamo diventare.
In tutto questo alcune persone, alcune cose, si legano a noi in modo spontaneo e inestricabile.
Ci sostengono nell'esprimerci e nel realizzarci.
Ci legittimano nell'essere autentici e veri.
E se significano veramente qualcosa ispirano il modo in cui mondo cambia. E si evolve. E allora appartengono a tutti noi e nessuno.
La Nuova Fiat appartiene a tutti noi.

Tutte queste belle parole, la musica soave del pianoforte di Allevi in sottofondo e poi cos'è? Una pubblicità di una macchina neppure tanto bella (la macchina).
Si sono sprecati. Potevano farne il nuovo Inno d'Italia.

Certo, levando l'ultima frase "lanuovafiatappartieneatuttinoi". Sarò antipatriottica, ma io, lo sapete tutti, preferisco la Volkswagen.

Nessuno tocchi Caino (?)

Sun, 23 Dec 2007 16:49:44 GMT

La mia mamma è favorevole alla pena di morte. Mi devo preoccupare (per la mia incolumità) ?
Il suo ragionamento (come credo quello dei tanti altri favorevoli) è: chi si appresta a commettere un reato grave contro la persona (per es. omicidio), sapendo di incorrere nella punizione statale della pena di morte, ci penserà due volte. Per cui lo scopo della pena non è solo più punitivo ma anche preventivo del crimine.
Ok. Lo devo ammettere. Per quanto pensiero di mia madre, non fa una grinza. Ora, vi prego, non additate subito anche me come favorevole alla pena di morte, soprattutto ora che se ne parla tanto che sembra divenuta questione di vita…o di morte. Lontanissimo da me è l’esser favorevole.
Innanzitutto per quel mio esser cattolica e credente nella vecchia idea che Uno ci ha dato la vita e Uno ce la toglie, e come vale per l’omicida che infrange la legge, valga anche per il boia con il permesso della legge.
In secundis perché credo che a dar l’ergastolo, i lavori forzati e sì, pure le torture, si punisca meglio il criminale, piuttosto che togliergli l’onere di scontare la sua punizione da vivo.
Poi v’è una questione un po’ più sottile, più generale, un pensiero lontano dai luoghi comuni già accennati, che m’azzardo a presentare come mio originale ma che mi piacerebbe scoprire essere più condiviso; ecco, ipotesi: il mio Stato legalizza ed attua la pena di morte. Io non son d’accordo per dei miei precedenti valori educativi. Ma essendo io cittadina dello Stato suddetto, mi vien logico ritenermi complice dell’omicidio che io vedo nella pena di morte e che lo Stato compie anche in nome mio. Insomma, non so se è chiaro (quando mai un mio pensiero lo è?): se voto un Governo che legalizza la pena, allora anche io l’ho legalizzata indirettamente, per quanto contraria; e soprattutto, lo Stato ipotetico si prende la responsabilità di compiere l’omicidio che certo non vede tale, anche in nome mio. Mi devo sentire un’assassina, se per me quello è pur sempre omicidio, sol perché compiuto da chi mi rappresenta? E no! Come diceva Scalfaro, io non ci sto!
Adesso, questa era l’ipotesi e fortunatamente lo stato italiano non mi pone di fronte questo problema morale. Ma ciò cui voglio arrivare è la comprensione del perché la questione, che a molti pare elementare, sia in realtà così annosa è difficile da risolvere, tanto da dover smuovere il signor ONU in persona negli ultimi tempi. Insomma, è facile urlare, da benpensanti, “no alla pena di morte” e “nessuno tocchi Caino”, Però bisognerebbe anche sentire l’opinione di chi urla, dall’altra sponda, che Caino la deve pagare in modo eclatante così d’esser monito per i futuri aspiranti Caini!
Perché sì, io credo che l’applicazione o meno della pena di morte, debba andar d’accordo con lo Stato in cui questa venga ad esser legge, debba andar d’accodo con la cultura popolare prim’ancora che giuridica. Insomma, è inutile cercar di convincere certi Stati africani che la lapidazione per le adultere è inconcepibile e barbara, perché questa pena tale sarà solo per me italiana, non certo per i cittadini dello Stato in cui la cultura millenaria ha insegnato a punire in quell’impensabile modo la povera adultera. Solo così riesco a spiegarmi l’opposizione che ancora pongono molti Stati all’abolizione della pena. E’ questo inconcepibile per loro…
E qui entra in gioco l’importantissima questione della relatività del reato, della legge, della cultura. Una questione così spinosa che si rischia di tirarne fuori un gomitolo di filo spinato, tanto complicata è. Ed io son la prima a rendermene conto, incastrata come mi sento nei mille pensieri che suscita, nei mille esempi che vorrei portare (troppe letture sulla questione, tutte queste informazioni ora vogliono venire fuori). Vorrei veramente avere il tempo e la possibilità di dialogare su questa relatività con mille persone e mi delude pensare che ad imprigionare questo pensiero qui sul blog non susciterò la voglia di rispondere dei molti di voi che non hanno né il tempo né il desiderio di farlo; però son certa che una soluzione come me la cercate, che il problema ve lo siete posto anche voi. Problema che è legato a quel relativismo cui so solo accennare, purtroppo, (ma che espongo al fuoco delle discussioni che mi auguro ne nascano) e che non è più l’esser pro o contro la pena di morte, perché la parte dalla quale stare l’abbiamo scelta tutti da tempo, da quando siamo nati, prima ancora di avere la facoltà di scegliere, perché è una parte che altri han scelto per noi, una cultura nella quale siamo nati e che ci impregna da sempre.
Cioè, con mia mamma non funziona, è talmente anticonformista senza rendersene conto che la cultura popolare ha rinunciato persino all’idea di sfiorarla…

Ma che je faccio io all'omini?!

Tue, 11 Dec 2007 00:41:31 GMT

Tesi di partenza: io non sono Monica Bellucci.
Dimostrazione della tesi: (serve davvero?) eh eh eh...

Ecco a voi un post che si preannuncia già e si la ran te.
E sì, dai, dopo un po' di roba noiosa sul blog, dove il post più cliccato e che ha fatto ridere (a quanto mi è stato detto) è stato quello tratto da un libro struggente, che a me ha fatto piangere dalla tristezza, è venuto il momento dell'autoironia. Me serve.

Succede. E mi è successo. Dopo anni di ombra, occhialoni e pallore cadaverico, dove tutti mi chiamavano Dottoressa Stranamore perchè risolvessi (e ci riuscivo!) i loro problemi di cuore -a 13 anni son gravi, eh!-, per cui tutte le mie amiche avevano il fidanzatino, grazie a me, ed io nemmeno lo straccio...di uno straccio, le cose sono cambiate.
Le persone giuste si sono accorte finalmente di me e adesso moltissimi apprezzano il mio talento. Anche il culo, sì.
Adesso mi capitano le cose più disparate. Posso vantare a 20 anni 3 proposte di matrimonio piuttosto serie, gente che si vuole ammazzare perchè non riesce ad avermi, nuove fidanzate di ex extra gelose di me e svariate promesse fatte ad improbabili futuri mariti, di chiamare il mio primo figlio maschio con il loro nome. Il codice fiscale di questa povera creatura (che già avrebbe la disgrazia di esser figlio mio) dovrebbe essere MSSRGRDNLDNCLPDNDRHDRTMJGfRCZF (solo il nome). Una volta promisi che l'avrei chiamato Arturo, nome da vero maschio. Del '15-'18.
E non finisce qui. C'è gente che mi ha vista sveglia la mattina senza trucco, con il pigiamone della nonna (non so' arrivati alle mutande, ma pure quelle so' della nonna), l'alito cattivo e i capelli tutti nodi nodi. Adesso, vi prego, non vi eccitate troppo ad immaginarmi così, acquaesapone (quello verde dei piatti, sgrasciante!). Oppure gente che m'ha vista ballare sopra una sedia senza stivali. Con la calzamaglia viola. 80 denari, quella pesante.
...eppure...oh, eppure posso vantare improbabili spasimanti a non finire, tanto so' secsi (anagrammando vien fuori "cessi", non so perchè). Il mio zito è geloso e contento allo stesso tempo, che è l'unico ad avermi alla faccia di tutti questi. Tu che stai leggendo: sei fra questi? non t'incazzà, ridici sopra come sto facendo io ora!
Non ho avuto molti fidanzati ma molte amicizie maschili. Io me trovo bene più con gli uomini che con le femmine. Fra noi c'è sempre gelosia, invidia, il maschio di turno che ci pone in competizione. E poi grazie a Dio piaccio agli uomini, piuttosto che alle donne. Oddio, forse a qualcuna piaccio sul serio…
Sarebbe interessante, ora, un excursus su, appunto, il maschio di turno. Musica di Super Quark in sottofondo, prego.
Ho visto cose che voi umani...no, me so' confusa. Ho avuto quello, fra le mie tante amicizie che poi si son rivelati amori falliti perchè io spesso non contraccambiavo, quello che poteva esser mio padre ma più nullafacente, che collezionava cani, cactus e vasi cinesi della dinastia Ming, pregiatissimi. Ora vive con una studentessa fallita di ingegneria che ha dato al massimo tre materia in 6 anni. Anche questa potrebbe esser sua figlia, ma costa di più.
Poi ho avuto un bebè, più piccolo di me, fissato con i film horror, la musica rap, Che Guevara e il suo motorino. Urlava molto speso quando era contento. Diceva di sapere un sacco di cose ma non ho mai visto nulla. Adesso sta con una studentessina di legge che da piccola era grassa e brutta. Ed esce sempre con lei a braccetto e con il fratellino di lei a fianco. Così non è il più piccolo della coppia.
Per non parlare del missionario ateo, che da anni torna alla riscossa con frasi stravolgenti non pensando per un giorno ai suoi dubbi esistenziali ed ai suoi mille misteri che non vuole svelarmi forse per paura che li trovi idioti o che non li possa capire. Ora io lo chiamo amico mio ma lui vorrebbe, bisogno assolutamente mentale, come mi assicura, far l'amore con me.

E non vi dico le comiche!
Uno che mi ha fatto credere di esser talmente malato di cuore da impietosirmi per farmi diventare sua fidanzata. Detta così non è molto comica, va bene.
Uno che mi diceva cose sconce avanti la gente, ridendo come un ossesso. Squallido.
Uno che voleva diventare il mio amante fisso dopo che mi fossi sposata, per il fascino del proibito. Si eccitava a litigare con me sulla politica. Indossa solo roba con il coniglietto di Play Boy.
Uno che apprezzava il mio intelletto ma andava pazzo quando mettevo la minigonna e le scarpe con il tacco, "non come tutte quelle che oggi indossano solo ballerine". Ora indosso solo ballerine.
Un vecchio tizio che sputava mentre parlava, con una voce simile a gatto Silvestro.
Uno che mi chiama con un numero anonimo e la voce contraffatta descrivendo in modo molto colorito ciò che ho sotto la minigonna (una volta paragonato ad un crisantemo) e che probabilmente è lo stesso che mi videochiama mentre si masturba. Devo ricordare di attivare quel servizio telefonico di autoricarica. Almeno non dovrò più far ricariche.
Un nano.
Uno, il mio primo fidanzatino, che dopo un mese è scomparso e non l'ho più rivisto. Non ricordo nemmeno più il suo volto, ma solo il suo sensuale -ed indimenticabile- nome: Leopoldo, come il ciccione di Braccio di Ferro.
Una serie svariata di ragazzi che poi hanno scoperto di esser omosessuali o portati alla vocazione ecclesiale.
Uno che era follemente innamorato di me ma appena ha visto mia cugina che è bona non lo era più.
Persino uno che prima voleva lasciassi il mio fidanzato per lui tanto era innamorato di me e poi s'è fidanzato con mia sorella quella piccola.

E son ancora a metà rubrica telefonica.
Adesso, conscia di tutti gli insulti che da domani riceverò dalle persone che si son riconosciute in queste descrizioni, aggiungo, nel concludere: tutti voi mi avete lasciato un pezzettino di qualcosa. Non solo 'ste cose da morir dal ridere al solo pensiero. E' già qualcosa che vi dedico un post intero sul mio adorato blog.
E come dice sempre uno di voi, è meglio esser insultato che non attenzionato affatto.

Ma che ce posso fa’ se io all’omini faccio ‘sto effetto?
Mi chiedo dove sta il mio fascino. No, si dice sex appeal. Secsappìl. E’ tutta colpa vostra se vi fate ammaliare da una come me. Visto come mi vendico?
Comunque sto pensando seriamente di propormi come tronista da Maria de’ Filippi. Almeno fra tutte le nuove conquiste ci sarà qualche super bellone stile Costantino che fa finta di volermi sposare solo per apparire il tv. E fateme illude’ un po’ che anche io posso conquistare qualche figo!
Ed io potrò scrivere altri mille post sui generis.
Femmine del mondo, detestatemi.
Maschi del mondo, temetemi.

Crudelia de’ Mon, Crudelia de’ Mon, farebbe paura persino a un leon…
......

Ogni riferimento a persone o casi reali non è assolutamente casuale

Wed, 18 Jul 2007 22:27:12 GMT

Canta Masini (sempre profeta): sono incazzato con l’amore, chi vi ha fatto incontrare e innamorare so chi è, è l’amore, e il sesso, degno suo compare.
Ora, che un discorso sull’amore ho sempre evitato di farlo poiché non ne sarei in grado o perché lo reputo un po’ scontato su un blog, vengo qui a sottolineare, come grande ritorno, quanto l’amore possa esser negativo. Sì, io che non ne potrei fare a meno, oggi ne parlo male.

Perchè che cosa ho visto ultimamente? Solo quanto l’amore possa esser malato, cattivo, perverso. Grazie a Dio non nella mia vita. Ma osservatrice, ah, quante ne avrei da raccontare! Ah, quante se ne vedono, me ne raccontano, mi impiccio io… Tante storie di sofferenza, di pericolo, di incomprensione dettate da questo legame un po’ bastardo che è l’amore. Un piccolo cupido che ha avvelenato un pochino le sue frecce, forse per adattarsi a questi tempi in cui i rapporti umani si fanno sempre più difficili e complicati. Non è, insomma, come ai tempi di mamma, in cui la donna era più piccola dell’uomo, questo entrava in famiglia solo se ben accetto dai genitori di lei, e la sposava anche solo per dover preservare l’onore di un fidanzamento lungo (sì, visione un po’ stereotipata ma rende il concetto, no?). Oggi, con la libertà che vige nei rapporti, -che un po’ ci siamo presi noi figli degli anni ’90, è anche vero-, i rapporti sentimentali son talmente vari che non esiste più nemmeno uno stereotipo che li accomuni. Io son già fuori dalle righe, fidanzata con un uomo di ben 11 anni più grande che vive a Milano. E tante altre storie ci sono, magari già qualcuna vi è saltata alla mente.
Ma perché molte di queste caratterizzate da particolarità, sono malate? Perché si sente più spesso parlare dell’uomo adulto che cerca nella ragazzina la compagna e della ragazzina che cerca nell’uomo adulto l’amore? Perché si sente parlare di ragazze che dopo un lungo fidanzamento sono stanche del partner e giù con tradimenti? Perché non si riesce più a dire ad una persona che non la ami più, preferendo tradimenti a catena, ma almeno “non gli spezzo il cuore lasciandolo”? O perché finiscono amori che sono durati anni?
Insomma, il concetto è chiaro e reso bene anche da esempi reali (mantengo comunque riserbo nell’accennarvi).

La risposta che trovo a queste domande è comunque un bivio: o si deve tener conto delle singole persone e quindi non accomunare le varie storie in una scia generale, oppure questo è un periodo storico in cui non si riesce a viver serenamente un rapporto amoroso o comunque i grandi amori degni d’esser chiamati tali e che non finiscono mai, si stanno facendo molto rari. Con il risultato che il mito dell’amore sotto le spoglie del principe azzurro che ti porti in un castello con il giardino ed il cane scodinzolante, è minato da divorzi, separazioni, corna, lontananza, la vicina della porta (o della chat) accanto di cui esser gelose, l’aitante postino che inviti volentieri a bere un caffè quanto il principe è a lavoro.
Per quanto io possa esser la prima a portare la testimonianza di una grande storia anomala ma forte come una montagna, desidererei conoscere tante storie con un finale positivo per abbassare la media negativa che sembra predominare oggi. Resto comunque dell’idea che ogni tanto l’amore ci faccia incazzare. E magari è anche giusto, amori troppo smielati non farebbero ciarlare né scrivere sui blog.

Grandi sorprese?

Sun, 13 May 2007 13:32:14 GMT

Sulla scia dei pensieri politici che per un mese hanno preso tutte le discussioni possibili.

Citando un candidato a sindaco, non ricordo chi e non son nemmeno certa se proprio di Acquedolci.
A poche decine di minuti dal mio ingresso in urna per scrivere un nome e metter una X.
Immaginando già di voler fuggire appena fuori dall'urna dai sorrisi incravattati dei candidati, consiglieri, assessori, simpatizzanti etc. e dalla loro ipocrisia da periodo preelettorale.

spero

vivamente

che attorno a me si possa sentir parlare di politica con tanto fervore ed interesse
anche dopo i risultati, i festeggiamenti ed il rimboccarsi le maniche dei politici

specificando che chi vorrei ne parlasse sempre, non son questi, ma tutti i profani.

La MIA generazione...ma chi la sente!

Mon, 05 Feb 2007 19:10:09 GMT

Ho sempre desiderato poter dire, con il tono di una malinconica sfida, "...la mia generazione...", così, nell'avviare un discorso con qualcuno più grande di me. Sì, come al solito di questi ultimi tempi, influenzata dal Gaber de La mia generazione ha perso. Ed invece poi, quando rifletto fra me e me su quali siano i connotati della mia generazione, rimango esterrefatta nel non vederli, nel non sapere nemmeno riconoscerla, la mia generazione. Non come mia madre che si dice fiera figlia degli anni '70 o l'amico che fu '68ino e vive tutt'ora degli strascichi leggendari di quell'epoca. Io che sono? Figlia degli anni '90 del vuoto consumismo europeo-globalistico o del 2000 delle guerre di religione, degli attentati terroristici, delle menzogne sull'esportazione della...democrazia?
Vivo, e me ne rendo conto sempre più, in uno svuotamento delle ideologie che ci hanno preceduti e fondato le basi della società attuale. Con la conseguenza che le generazioni circa ventennali, soi son oggi, ai miei occhi, frantumate in generazioni annuali.
Quando io avevo 14 anni, prima liceo, si parlava di devolution federale, antimafia e discriminazione sessuale, a scuola. Oggi mia sorella, prima liceo, soli 4 anni meno di me, scommette con le compagne su quanto durerà la sua storia d'amore, sei mesi o fino all'altare.
Qui le cose, è logico, si son ribaltate. Certo, anche io mi chiedevo che fine avrebbe fatto il mio rapporto col fidanzatino, al tempo, ma solo dopo essermi chiesta, e non solo io, ma tutti i mie coetanei, dove andava il nostro rapprto con la società. Erano questi i valori, insomma, molto generali, comunitari.
Nel 2007, invece, quelli personali hanno preso il sopravvento, indice, selon moi, che non si cerca più la stabilità in uno Stato (che si sente lontano), ma nel rapporto con l'Altro, con il vicino. Ne deduco, dunque, che con lo scarto di 4 semplici anni, quella che generalmente dovrebbe esser la mia generazione con quel malloppo di vedute costanti e comuni, in realtà non lo è. E son solo 4 anni, quegli stessi 4 anni che mi separano dalla coinquilina più grande di me, per porre un nuovo disastroso esempio, che non sa differenziare sinistra da destra o non sa cos'è il venerdì nero dell'economia nonostante lo abbia vissuto in prima persona con l'Italia ed il monso dell'epoca, ma che conosce a memoria tutte le canzoni degli anni '90, durante i quali le famiglie pensavano solo a dar un futuro sistemato alla propria prole, costruendo la casa ed avviando l'impresa di famiglia. E quelli cantavano, cantano e si fan ancora mantenere. La mia generazione, che, quindi, illogicamente pongo fra i figli del 1986-87-88, è cresciuta in un divario di valori di qualità diverse, opposte.
Risultato: una greve instabilità, un esser contro a prescindere, un sentirsi fuori, tanti pensieri, blog, scelte difficili. Statistiche alla mano, i miei congenerazionali son quelli che al liceo optavano per una certa università e poi, puntualmente, si son immatricolati in un'altra. Dato positivo è che l'80%, almeno, si immatricola, boom in questi ultimi 5 anni.
Ora, non volendo generalizzare il tutto in vece di una accampata difesa dei miei 19 anni, specifico che conosco pochissimi miei coetanei che han i miei stessi valori o che almeno li dimostrano nelle scelte della loro vita.
Io ho volutamente scelto di crescere in un contesto di alta estrazione qualitativo ideologica, quale il liceo classico, tipicamente umanistico; il teatro di denuncia nella mia adolescenza; la musica dei cantautori post '68 che mi han tramandato quegli anni, quei racconti, quelle disfatte; l'Azione Cattolica che ha legittimato quei valori rendendoli sacri e comuni. Potrei continuare all'infinito, lo sapete. Voglio concentrarmi, invece, su quei quattro-cinque anni del liceo che mi han dato l'attuale formazione (non scolastica), anni di disparità sociale evidente, anni di scioperi, occupazioni, autogestioni e tutte quelle cazzate lì, di no alle canne e di interesse sviluppato verso la politica sinistrofila per e con quelle quattro compagne totalmente contro, comunque diverse da me. Qualche professore diverso, molti libri diversi dalle comuni letture della mia generazione (ammesso che si leggesse) e le tante uguali domande, taciute al resto del mondo per pudore d'apparire frivola, sui rapporti interpersonali. Roba che si era da soli fra tutti.

E questo tutt'oggi persiste: lo sceglier di esser diverso contribuisce a costruire su di te la nomea di pecora nera, anche se poi tu noti, fortunatamente, che le pecore nere son rare MA non estinte. Così si crea un intrecciato rapporto di condivisione, riscoperta, neovalutazione di quegli stessi valori che ci han cresciuti, con quelle tre-quattro persone sparse per il mondo che la pensano come te. Poi qualcuno ti chiede, con stizza ed un filo di rabbia innocente, perchè tendi a classificare gli Altri in gruppi distinti che sottovaluti, e tu ti rispondi, solo a te rispondi, che è normale per l'uomo classificare, data l'estrema difficoltà moderna del rapportarsi interpersonalmente.

Vorrei aver avuto 19 anni nel '68, così, un po' freakettona, pacifista, liberalizzazione del sesso, un po' stronza contro mio padre solo perché lui era quel ruolo, ma almeno certa di avere un'individualità all'interno di un gruppo condiviso, non come ora che avviene il contrario e sei uno solo se condividi le idee comuni del gruppo.

L'anticonformismo ce l'ho nel sangue e non accetto salassi sociali, ma vado fiera di esser una solitudinaria psicologa senza laurea che classifica le genti e le disprezza quando vede che i valori, anche diversi dai propri, certo ci sono, ma vengono sempre dopo il jeans dentro lo stivale, la disco il sabato sera, la kesia per moda e non ideologia, la canna girata nel gruppo come mezzo di socializzazione.

E' anche questo, la mia generazione, per chi, tanti adulti, la fa sviluppare in un venti-venticinquennio, come si è abituati.

Io ritengo, invece, che la mia generazione ha perso, si è fottutamente fatta implodere per non vedere più il proprio sfacelo, e nel frattempo mia sorella continua a non conoscere la differenza fra destra e sinistra. Esempio banale, io, poi, li porto sempre sul piano politico, ma lo ripeto, son cresciuta con l'idea che la politica fosse lo Stato e, quindi, noi, la società. Come si faceva a non interessarsi a sè stesso?

Io comunque l'ho detto...

Tue, 23 Jan 2007 01:37:23 GMT

...prima o poi me ne vo in Africa
e non mi faccio sentire più
per un po' di tempo.
Ho bisogno di uno spazio
tutto per me,
devo realizzarmi
in mezzo agli altri.
Soprattutto
altri non occidentali.
Mamma come mi attira, poi,
l'idea del non tempo africano...

Gesù vs Mafia 1-0

Sun, 21 Jan 2007 22:25:00 GMT

Le migliori, oh, mai che accadesse a me se non per follie, vengon sempre in mente agli altri. Cristo, con tutti i pericoli che correva, guariva alla luce del sole. NIENTE OMERTA', anche se non era poi così, emh, politically correct, nel dettar tanto scandalo fra quella gente. Ma certo, se lo poteva permetter, muovere rivoluzione, positiva, intendo. Uno che cambia le regole, insomma. E senza arroganza, prepotenza, quella tracotanza tipica di chi non riesce a servirsi di umile fierezza. O fierezza umile. Solo il potente senso di colui che sa con chi ha a che fare.
Perchè ancora i più giovani non lo han capito? Perchè solo Che Guevara sulle magliette? Devo muover guerra anche per render più in il primo rivoluzionario ad insegnar la pace? Mi contraddico spesso, sì, ma non mi controsenso cadendo nel paradossale del ridicolo!

Il morbo non risparmia nessunoooooo

Fri, 19 Jan 2007 02:21:34 GMT

FisiologiaPsicologiaSociologia
FilosofiaBiologiaFisiologia
BiologiaPsicologiaFilosofia
SociologiaFisiologiaPsicologia
BiologiaFisiologiaSociologia
FilosofiaBiologiaFisiologia
SociologiaPsicologiaFilosofia
BiologiaPsicologiaFisiologia
BiologiaPsicologiaFilosofia
BiologiaSociologiaFilosofia
BiologiaSociologiaPsicologia
FilosofiaBiologiaSociologia
FisiologiaBiologiaSociologia
PsicologiaSociologiaFisiologia
Ecco, il delirio universitario preesami, che tanto deploravo negli altri blog, mi ha presa...

Psicotabù

Wed, 29 Nov 2006 17:10:47 GMT

La mia sessualità...titolo del progetto universitario che accompagnerà a scelta gli studenti di psicologia.
Primo seminario, ieri pomeriggo.
Sull'omosessualità.
E ci torno.
Ma è stato troppo interessante ed ho scoperto cose che non sapevo e che è bene ricordare a chi già magari non lo sapesse o far sapere a chi ancora non lo sappia. (Bel gioco di parole....è il Sapere!)
Accade in Italia che non si sappiano quanti siano gli omosessuali, di che categoria (gay o lesbo)siano, quali siano i bisogni che hanno, le richieste che pongono allo Stato italiano. Di conseguenza accade che non si può intervenire per loro, che è come se non esistessero. Che quasi quasi è meglio non tollerarli piuttosto che credere che non esistano. Perchè quella dell'omosessualità è una realtà molto presente in Italia, talmente tanto che ormai è richiesto un cambiamento di mentalità, non tanto nelle nuove generazioni, che già son un po' più aperte, quanto nelle vecchie che non sanno come porsi nei confronti di questa situazione.
Così, la Costituzione italiana, che risale alla vecchia generazione, nonostante si cerchi sempre di rinnovarla, non presenta diritti per l'omosessuale, o per le coppie di questo genere. E' quindi impossibile che si corra ai ripari per le richieste d'aiuto poste da loro, che si attuino, addirittura, delle politiche adatte. Insomma, nessuno mai si sognerebbe di aprire un officina meccanico per le navicelle spaziali, visto che nessuna atterra sulla nostra terra.
Accade addirittura che di lesbismo non se ne parli affatto, come se fosse solo una trama inventata nel telefilm The L World, che tanti comunque non conoscono perchè lo trasmettono sempre in seconda serata su reti secondarie. E questo accade perchè anche all'interno del mondo omosessuale si creano discriminazioni, cercando di imporre la visione maschilista della situation. Come se già quelle nella società eterosessuale non bastassero, come se la vita di tutti i giorni non fosse piena di uomini ormai indeboliti dalla presa di potere delle donne (ed era ora!), che per cercare di esprimere al massimo la propria virilità perduta abusano quotidianamente delle donne, e non mi riferisco solo alle violenze, ma al semplice potere che è più subdolo e pericoloso.
Non voglio con questo scritto apparire una vecchia femminista sessantottina pronta a bruciare il mio reggiseno in piazza, non lo sono e ritengo che senza l'uomo non si sarebbe complete, ma la discriminazione, anche nell'ambito sessuale, e soprattutto in questo, è il primo muro che non permette il cambiamento di mentalità al quale sopra accennavo perchè la vita comune sia resa più semplice e moderna. E non solo per noi etero. Il concetto di uguaglianza nato in Francia tre secoli fa e tornato di moda ed importanza proprio in questi anni, ha quanto mai bisogno di superare i clichès sessuali. Non si giudica un uomo per il sesso di appartenenza o praticanza, siamo ben altro che peni e vagine vaganti.

L'albatro

Sun, 08 Oct 2006 00:55:45 GMT

E mo' tocco un tasto caliente che, ormai ne son certa visto che negli ultimi tempi non ho avuto dimostrazioni contrarie, susciterà scandalo, discussioni, giudizi. Ma io continuo imperterrita a passarci su. La verità, le provocazioni, sono più forti di ogni cosa.

Oggi una mia amica che non sentivo da tempo, mi ha confidato di aver scelto di esser omosessuale dichiaratamente, di aver intrapreso questa strada per la sua vita, nonostante abbia dovuto rinunciare ad anni passati dietro validi ideali cattolici, percorsi di vita, passaggi obbligatori di maturità. Ma quando vivi da sempre in una Chiesa che ti propone scelte di vita e di pensiero, e tu poi ti scopri un essere che non ha molto da spartire con quegli stessi ideali, ti devi tirar fuori per vivere serenamente, non dettare troppo scndalo, non temere a vita i diti puntati da parte di quella stessa Chiesa che prima ti aveva accolta e cresciuta come una figlia.
E magari poi scopri che questi sacrifici non ti pesano nemmeno tanto.
Io anche sono così. Preferisco non esser ipocrita, dire di seguire alla perfezione le leggi divine e poi, magari, voltato l'angolo, Non parlare a mia sorella o non degnare di uno sguardo un elemosinante. Io mi sento parte attiva della Chiesa, riconosco molte leggi e le venero, le applico e mi ci trovo bene, le ricordo agli altri quando voglio insegnar qualcosa loro o quando mi fa comodo per passare dalla parte della ragione in situazioni che non riesco a gestire al meglio. Ma ad alcune proprio dico no, perchè voglio prendermi la libertà di errare ed esser giudicata solo da Chi mi dovrà giudicare dopo la mia vita sommata, perchè da piccola mi hanno insegnato che ho un dono che si chiama Libero Arbitrio, o Intelligenza, o Libertà, o Possibilità di Scelta. Poichè io ho sempre creduto visceralmente nella mia capacità di scegliere per la mia vita, ho sempre pensato che in fin dei conti sono libera di viverla anche nella consapevolezza del peccato (che poi è molto soggettivo), che se comunque mi è permesso, vuol dire che posso sbagliare, che poi me la vedo io con i miei preti confessori o con il mio Dio. Che poi non lo so quanto è errare, il perseverare nell'attuazione di regole non concesse dalla Chiesa. La Chiesa, quella terrena, quella composta da uomini, è appunto, soggiogata alla legge dell'errare umanum est, e quindi le leggi che propone potrebbero esser errori. Io credo, per quanto mi riguarda, nelle leggi dirette passatemi da Cristo, non su quelle che posson esser state fraitese o gestite comodamente dagli uomini di Chiesa corrotti dei secoli passati. Certo, le mie sono solo supposizioni anche piuttosto eretiche, ma quando mi trovo davanti ad una confidenza, ad una rivelazione e chi me la fa deve temere di esser giudicata male o di scandalizzare, io ritengo che la causa di tutto ciò sia dettata dall'ancestrale lavoro della chiesa umana denigratrice di molti usi naturali quanto leciti. L'omosessaulità non è una malattia, non è uno stato di anormalità. E' solo una scelta diversa, difficile da affrontare e gestire, render nota, abituare. Io trovo che chi ne ha a che fare, sia una persona che deve lavorare due volte: con sè stessa per conoscere la cosa a fondo, e con gli altri per farla conoscere ed accettare. Si tratta di persone mature, sensibili e forti.
Ed io ho la fortuna di poterne annoverare molte fra le mie più care amicizie.
Se la società potesse aprirsi, certo non si appiopperebbe più a certi clichès predefiniti da secoli e perciò trapassati o da attualizzare attraverso un cambiamento radicale. L'inquisizione ci ha già insegnato che le donne con i capelli lunghi non sono streghe, ed anche il Papa ha chiesto scusa all'umanità per quel periodo, segno che l'uomo può errare se usa a proprio interesse le leggi divine. Il mondo è in cambiamento (come la mia vita!) e per quanto possa esser difficile o un cammino duro, bisogna accettarlo per esser al passo con i tempi e per vivere diversamente le casistiche varie di situazioneìi che non siamo abituati a gestire ma che potrebbero sempre più avvicinarsi a noi.
Ognuno, presupposto importante, deve esser libero di volare...come l'albatro di Baudelaire, che era denigrato dai marinai perchè goffo a terra, ma, una volta spiccato il volo, è l'uccello più maestoso che gli uomini in mare posson sognare. Ora questa storia brilla di una luce nuova e tutta particolare, per me. Grazie Laura, mi hai insegnato a vedere la libertà da una prospettiva diversa. E questo è per te.